澎湖县| 班玛县| 武邑县| 林西县| 都匀市| 三明市| 常熟市| 天等县| 浦江县| 石阡县| 舟山市| 东乡县| 乐昌市| 合作市| 云和县| 潞西市| 浮山县| 惠安县| 平顶山市| 桂阳县| 贺州市| 榕江县| 恩平市| 安丘市| 澄城县| 花莲市| 岑溪市| 六安市| 漠河县| 山西省| 芮城县| 平邑县| 石楼县| 白水县| 临邑县| 昌平区| 习水县| 奈曼旗| 安仁县| 昌吉市| 高淳县| 远安县| 银川市| 四子王旗| 商丘市| 礼泉县| 元朗区| 东丽区| 乌审旗| 呼伦贝尔市| 确山县| 潜江市| 福建省| 赞皇县| 得荣县| 吕梁市| 宁强县| 交口县| 大新县| 安平县| 高密市| 大厂| 辽阳县| 赣州市| 台东县| 台东县| 东城区| 泽普县| 吐鲁番市| 阳西县| 龙游县| 阿勒泰市| 龙岩市| 米泉市| 阳新县| 安国市| 宜都市| 邢台县| 德格县| 霍林郭勒市| 资阳市| 张家川| 长泰县| 美姑县| 介休市| 嵊泗县| 凤冈县| 黔东| 文水县| 天等县| 大方县| 成安县| 高邮市| 大丰市| 望奎县| 昭苏县| 白水县| 大渡口区| 长宁县| 故城县| 汉沽区| 石嘴山市| 二连浩特市| 海门市| 栾城县| 柞水县| 桓台县| 藁城市| 莱州市| 新闻| 娄底市| 大宁县| 翁源县| 阜阳市| 通化市| 武宣县| 河西区| 鄂托克旗| 荆门市| 清新县| 综艺| 砚山县| 望奎县| 乌拉特后旗| 富裕县| 乌拉特后旗| 晋江市| 镶黄旗| 嘉峪关市| 嵊泗县| 太仆寺旗| 姚安县| 湖南省| 济宁市| 新沂市| 玉门市| 虞城县| 丰原市| 济阳县| 乃东县| 双辽市| 阳朔县| 修文县| 正蓝旗| 准格尔旗| 临朐县| 鄂托克前旗| 叙永县| 岑溪市| 水城县| 黄龙县| 资中县| 肇庆市| 泰兴市| 长海县| 阳泉市| 扶绥县| 德化县| 和田县| 马龙县| 威海市| 泽库县| 天门市| 麻栗坡县| 牡丹江市| 遵义市| 漠河县| 昭平县| 莱芜市| 甘泉县| 怀安县| 崇明县| 延津县| 鹤山市| 治县。| 东兰县| 韶关市| 龙泉市| 洪湖市| 连云港市| 南通市| 平远县| 泰顺县| 左云县| 昭苏县| 邵东县| 尚志市| 兴城市| 商洛市| 东阳市| 仁怀市| 朔州市| 炉霍县| 舟曲县| 榆树市| 建阳市| 宁远县| 义乌市| 屏南县| 淮滨县| 兴山县| 名山县| 思南县| 绵竹市| 夏邑县| 即墨市| 福鼎市| 浦东新区| 晋州市| 曲水县| 南昌县| 绵阳市| 大名县| 南川市| 武安市| 公安县| 莎车县| 丰镇市| 白朗县| 藁城市| 象山县| 天门市| 密云县| 五常市| 奉化市| 广昌县| 靖安县| 上虞市| 松原市| 龙江县| 五家渠市| 卓尼县| 中山市| 微山县| 和林格尔县| 永胜县| 苏州市| 富源县| 游戏| 福清市| 屏东市| 共和县| 铜鼓县| 巴彦淖尔市| 利川市| 泾阳县| 珲春市| 韶关市| 康保县| 如东县| 万安县| 宜城市| 九台市| 瓦房店市| 兴城市| 南乐县|

密云摄协推出“美丽冯家峪 幸福生态谷”摄影大赛活动

2018-10-24 07:00 来源:39健康网

  密云摄协推出“美丽冯家峪 幸福生态谷”摄影大赛活动

  “打铁还需自身硬。要加强党性锻炼,修好共产党人的“心学”,牢固树立“四个意识”,坚定“四个自信”,坚决维护习近平总书记的核心地位、坚决维护党中央权威和集中统一领导。

  过去两年,李女士使用ipad指纹支付功能在苹果软件商店购买了近600元的幼教软件和游戏。专利复审委员会的这一审查决定,再次引发公众对2017年的一批涉及数亿元索赔案的关注。

  根据1957年的超导电性理论,某些材料能够以零电阻导电。各项技术并行发展颗粒粒径或粒度分布的检测方法种类繁多,按照测量原理主要有7类技术分支,包括:筛分法、沉降法、显微图像法、光散射法、电阻法、静电法和超声法。

  “目前的硬件特别是移动端或者物联网设备,很难满足人工智能算法需求,需进一步优化算法;当前人工智能技术的理论仍然不太完备,需要继续加强基础理论研究。当对数据清洗效果有更高的要求时,也会基于分布式计算关联分析来进行数据清洗。

其中筛分法最早的专利出现在1933年,公开号为GB402402A;沉降法则是基于Stokes重力沉降公式来测定粒径,沉降法的专利早期以国外专利申请为主。

  笔者不由地想到了一个问题,在离婚案件中,对于一些艺术名人创作的作品原件,比如已经完成的小说手稿或者可以分离的多幅画作,当他们离婚时,能否作为夫妻共同财产进行分割呢?笔者认为,作品原件不宜分割,应归属于著作权人。

  合作方式是:中直党校局处级学员每年春、秋季学期以支部为单位到学习实践基地进行为期一周的学习实践活动,接受党的群众路线教育和党的优良传统教育,开展社会调研活动,了解当地经济社会发展状况,面对面向基层干部群众学习工作经验和良好作风;学习实践基地在中直党校每年春、秋季学期教学期间,选派部分县处级党员领导干部到中直党校,与中直党校局处级学员共同学习,相互交流。不得出现包括“未审核”版或“审核删节”版等不妥内容。

  ”百度公司董事长李彦宏建议国家出台政策,鼓励企业打造高水平人工智能开放平台;加快研究自动驾驶运营政策,尽快明确自动驾驶汽车运营的资质要求;提高自动驾驶领域网络安全和风险防范意识;推进智能化道路基础设施规划建设,打造支持自动驾驶汽车的新型城市交通环境。

  ”贝克曼公司于1997年成立,现已成为世界最大的颗粒分析仪器公司,其于1953年制造出了世界上第一台颗粒粒度分析仪,并于1965年对该产品提交了专利申请NL6505468A。

  它表明:一方面,实现中华民族伟大复兴关键是党的领导。

  越秀法院经审理认为,广州悦可军玉未经原告授权或许可,在其生产、销售的LED产品上擅自使用原告的企业名称、官方网址及客服电话,且冒用美国保险商试验所(UL)认证标志及原告UL认证编码,构成不正当竞争行为;中山吉莱德公司生产、销售涉案侵权产品,亦构成不正当竞争行为。

  (中直党校办公室供稿李晋萍摄)如果妻子没有扮演前述角色,丈夫就不可能专注于事业并取得成功。

  

  密云摄协推出“美丽冯家峪 幸福生态谷”摄影大赛活动

 
责编:神话

密云摄协推出“美丽冯家峪 幸福生态谷”摄影大赛活动

经检验,有214批次产品合格,检出95批次产品不合格,占抽查批次总数%。

2018-10-24 00:00 中国广播网

打印 放大 缩小

突出标榜去屑功能的飘柔洗发露,使用长久之后却依然头屑满满。而当消费者索要功效证明时,竟被告知 “涉及机密”。维权中心不久前就此刊发的报道,引发众多消费者的共鸣。生产企业宝洁公司也一改之前“无可奉告”的姿态,与记者有了多番的沟通。

不过,时隔近3个月来,尽管宝洁公司作出了不少的说明,也提供了不少的资料。但是,公司始终未能针对消费者的请求,提供出该公司产品具有去屑功效的权威证明。

去屑功效有较大局限 有误导消费之嫌

据了解,有着170余年历史的宝洁公司,在全球80多个国家设有工厂或分公司,产品涉及美容美发、居家护理、家庭健康用品等。宝洁公司旗下拥有众多知名品牌,涉及洗发产品的即有潘婷、飘柔、海飞丝等等,其中不少声称能去屑。

但是,为什么不少消费者反映没有效果呢?针对此前的疑问,宝洁中国公司事后向记者解释称,其产品含有国际上公认的高效去屑成分ZPT,可抑制头皮上的真菌(马拉色菌)的生长,从而达到去屑的效果。但是,头皮屑的发生除了与真菌有关外,还涉及两种因素,即皮脂和个体易感性。而后两种因素导致的头屑,却难以通过使用去屑产品加以改变。

也就是说,去屑洗发水只能针对真菌引发的头屑有效,而对于其它情形则束手无策。“既然如此,为什么洗发露产品的外包装上没有任何说明,以提示消费者针对性地选用?”有读者在提出疑问的同时认为,企业应当就产品功效的局限性给出提示,否则会对消费者的选购产生误导,同时也侵犯了消费者的知情权。

权威证明没能出具

即使仅仅针对因真菌引发的头屑,消费者对于宝洁的产品功效依然存有疑问。根据宝洁公司的说法,其产品中含有去屑成分ZPT,这是其最为关键的理由。

在与媒体互动的消费者中,有人就认为,含有ZPT,只是该产品可能拥有去屑功效的前提条件,也是一种底线的要求。产品是否真正拥有去屑效果,往往取决于更多条件的综合作用,如ZPT成分的含量、ZPT成分的质量及ZPT成分与其它成分的配比等等诸多因素。这些因素如果没有恰到好处的控制,或许会大大减弱去屑的功效,甚至会将去屑功效“归零”。

消费者由此认为,仅仅拥有某种成分是不足以说明问题的,企业如能提供独立第三方出具的相关证明(诸如专利证书、权威机构认定的科研成果)等等,或许更有说服力。

当记者就此向宝洁公司提出后,公司却迟迟未能出具相关的证明。

临床试验难以求证

另有读者则提出,直接应用于人体头部皮肤的洗发水不同于一般的商品,它既然声称拥有某种功效,就应该通过大量的试验,采集大量的数据,来对其有效性进行支持。

宝洁洗发产品的去屑作用,是否经过了人体试验,有无相应的数据支持?记者就此采访时,宝洁公司给予肯定的答复。

宝洁公司表示,其所生产的含ZPT的洗发产品均经严格的体外与临床试验测试,均有明确数据可以证明ZPT有效抑制马拉色菌生长,减轻头屑症状。

公司还强调,针对每一款上市的去屑产品,均有若干次的临床试验以保证产品的卓越功效。详实、可靠并有效的临床试验数据支持,是宝洁公司产品上市的前提条件。所有临床试验,均参照“药品临床试验规范”进行,严格遵循双盲、随机、对照的原则。

然而,当记者希望查看上述试验的相关资料,并了解相关数据或权威部门的认定时,也迟迟未得到宝洁公司的正面回应。

理论知识一套一套

除了之前的种种陈述外,宝洁公司还表示,公司的洗护发研发中心进行过相关的抑菌圈实验。公司就此发来了实验图片及一份《中国人头皮健康白皮书》的资料,希望记者及消费者对此能有更多的了解。

不过,该实验结果有没有得到权威部门的认定,记者依然无从了解。而《中国人头皮健康白皮书》基本以知识介绍为主,其中简要提及的相关研究成果,亦无相关证明相佐证。

记者发现,截至发稿前,宝洁公司所陈述的各种说明及提供的各项资料均限于理论知识的范畴,亦如该公司自己所说的,这些内容在相关皮肤学基础学科、学术杂志甚至高校教科书均有刊载,属于公开资料。

疑问又因此而生。既然是公开资料,谁都可以获取。如果仅凭着这些公开资料就可以证明功效的话,那任何一家企业都可以声称,自己生产的某种液体可以去屑。“因为不信的话,你可以去查询公开资料。”对于宝洁公司拿不出实质性的证明,仅通过理论知识自我辩护的做法,不少读者认为这样无异于“纸上谈兵”。“媒体交涉尚且如此,如果是普通的消费者,若要主张知情权,结果更难以想象!”

责任编辑:   作者:

相关阅读

怀化 东阳市 临海市 清新 罗城
缙云 正定县 德格 旅游 江门
人事考试网